W polskim systemie prawa podatkowego od kilku lat funkcjonuje zasada in dubio pro tributario, czyli rozstrzygania niedających się usunąć wątpliwości co do treści przepisów na korzyść podatnika. Została ona wprowadzona do Ordynacji podatkowej w 2016 roku (art. 2a) i miała stanowić istotny element ochrony praw podatników. Do tej pory jednak

Ministerstwo Finansów przedstawiło projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej oraz wybranych ustaw podatkowych, koncentrując się na dwóch obszarach budzących kontrowersje i wątpliwości praktyczne: raportowaniu schematów podatkowych (MDR) oraz przedawnieniu zobowiązań podatkowych. Mimo wcześniejszych zapowiedzi uproszczeń, projekt niesie ze sobą raczej zaostrzenie obowiązków po stronie podatników oraz rozszerzenie kompetencji organów podatkowych.

Od 1 stycznia 2026 roku podatkowa księga przychodów i rozchodów (PKPiR) czeka istotna modernizacja wynikająca z planowanego wejścia w życie nowego rozporządzenia Ministra Finansów. Projektowane zmiany odzwierciedlają szerszy proces cyfryzacji w polskim systemie podatkowym, którego kluczowym elementem jest integracja z Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF).

27 stycznia 2025 r. Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) udostępniła aplikację mobilną e-Urząd Skarbowy (e-US), umożliwiającą łatwy, szybki i bezpieczny dostęp do usług urzędowych za pomocą smartfona. To kolejny krok w procesie cyfryzacji administracji podatkowej, który pozwala podatnikom załatwiać większość spraw online bez konieczności wizyty w urzędzie.

W przypadku, gdy spółka sfinansuje naukę języka polskiego dla członka zarządu będącego cudzoziemcem, pojawia się pytanie, czy takie finansowanie stanowi dla niego przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, który podlega opodatkowaniu PIT. Okazuje się, że tego rodzaju świadczenie nie jest traktowane jako przychód.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w uchwale III FPS 4/24 rozstrzygnął, że w przypadku zawieszenia biegu terminu przedawnienia w związku z doręczeniem zarządzenia zabezpieczenia w trybie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, termin ten biegnie dalej dopiero po zakończeniu postępowania zabezpieczającego.

Nadchodzący rok 2025 przyniesie istotne zmiany w przepisach podatkowych, które wpłyną na funkcjonowanie przedsiębiorstw i rozliczenia osób fizycznych. Wśród wchodzących w życie nowelizacji znajdują się zarówno regulacje dotyczące np. podatku minimalnego, jak i JPK_CIT. Dla przedsiębiorców oznacza to konieczność uważnego śledzenia zmian i wprowadzenia odpowiednich korekt w strategiach finansowych i

typowanie podatników do kontroli, narzędzia kontroli podatkowych, zabezpieczenia rachunków bankowych, kwestionowanie ulg i odliczeń.

Sejm uchwalił ustawę wprowadzającą PIT kasowy – dobrowolną metodę rozliczenia podatku dochodowego, którą przedsiębiorcy będą mogli zastosować od 2025 roku.. Zgodnie z nowymi przepisami, przedsiębiorcy, których roczne przychody nie przekraczają 1 miliona złotych oraz osoby rozpoczynające działalność gospodarczą, będą mogły rozliczać podatek dochodowy na zasadzie kasowej.

Od 1 lipca 2022 roku w wyniku zmian wprowadzonych przez Polski Ład naczelnik urzędu skarbowego uzyskał możliwość zwracania się w związku z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym do banków o udostępnienie informacji o rachunkach bankowych osób, które nie mają statusu podejrzanych. Czy teraz nadejdą zmiany?

Kontrola podatkowa, jeśli wykaże ona nieprawidłowości, przekształca się w postępowanie podatkowe i to postępowanie się kończy decyzją, którą następnie można zaskarżyć WSA. Jakie są zasady składania skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) oraz a następnie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) na decyzję wydaną w postępowaniu podatkowym?

Kontrola podatkowa to proces, w którym organy podatkowe sprawdzają prawidłowość wypełniania obowiązków podatkowych przez podatników. Organ podatkowy kończy kontrolę sporządzeniem protokołu lub wyniku kontroli. Następnie, na bazie kontroli może być wszczęte postępowanie podatkowe, w wyniku którego organ podatkowy wydaje decyzję określającą zobowiązanie podatkowe.